-- 作者： rcaeee -- 發表時間： 2004/10/04 11:37pm 請問接穗若因缺水或其他因素，在平切時發覺有內縮的現像該如何？ 1.補修幾刀？2.再往內平切一部份？3.接時綁緊些施壓重一點？ 上述的方式不曉得行不行（這都是我的作法，但還是總有困擾），請各 前輩們為我開導、分析一番。 -- 作者： mhlee -- 發表時間： 2004/10/05 01:01pm 其實我是沒資格回答這個問題的 因為到目前為止我只練習接20次左右 但就是因為練習玩的 所以也拿過已經很久沒澆水看起來很乾扁的白鳥練習 我的做法是沿著邊邊斜削掉一圈 就好像砧木怕內縮而削掉一圈的意思一樣 不過我接的那隻白鳥 雖然已經 "粘" 好了 但函授師傅幫我鑑定的結果是不太樂觀的 因為傷口發黑了 -- 作者： loop -- 發表時間： 2004/10/05 07:36pm 我的方法比較沒建設性。 換一根台木，重要的接穗要選自己滿意的台木。 -- 作者： huangch1 -- 發表時間： 2004/10/06 00:19pm 我的作法是2.再往內平切一部份3.接時綁緊些施壓重一點兩個一起來，效果還不錯喔！ -- 作者： 飛龍 -- 發表時間： 2004/10/06 01:09pm [這篇文章最後由飛龍在 2004/10/06 01:19pm 第 2 次編輯] 朱銘刀法:只切兩刀,一刀占木,另一刀嫁接苗,不作修飾 -- 作者： bombomleg -- 發表時間： 2004/10/06 09:49pm [quote][b]下面引用由[u]飛龍[/u]在 [i]2004/10/06 01:09pm[/i] 發表的內容：[/b] 朱銘刀法:只切兩刀,一刀占木,另一刀嫁接苗,不作修飾 [/quote] 龍大~~ 我是用膠帶黏~~ 但是發現一個問題就是刺會被壓扁很醜 我試過翠晃冠和象牙丸, 都是趁還是小側芽的時候接刺小小的長大還好 但是大一點的側芽刺已經很長了,接完一拆開來看就很慘 怎麼辦阿~~ 看你這張圖天晃的刺不是也會被壓的向下垂阿? -- 作者： 飛龍 -- 發表時間： 2004/10/07 08:38am [這篇文章最後由飛龍在 2004/10/07 08:44am 第 1 次編輯] 這都是斐冠龍,長新刺就好了 -- 作者： bombomleg -- 發表時間： 2004/10/07 11:44am [quote][b]下面引用由[u]飛龍[/u]在 [i]2004/10/07 08:38am[/i] 發表的內容：[/b] 這都是斐冠龍,長新刺就好了 [/quote] 了解~~這一顆比較清楚看的出斐冠龍的架式 -- 作者： cshy505 -- 發表時間： 2004/10/07 04:42pm 其實占木,嫁接苗健康飽滿 就教不會凹陷! 如飛龍大大--朱銘刀法那張! "傷口發黑"--偶的也會! 奇怪了?? -- 作者： loop -- 發表時間： 2004/10/07 06:29pm 不是我喜歡搞怪啦！ 被虫吃掉中段，切頭切尾再接起來，這也算實生嗎？ -- 作者： huangch1 -- 發表時間： 2004/10/07 10:32pm [quote][b]下面引用由[u]loop[/u]在 [i]2004/10/07 06:29pm[/i] 發表的內容：[/b] 不是我喜歡搞怪啦！ 被虫吃掉中段，切頭切尾再接起來，這也算實生嗎？ [/quote] 改天您找不到工作，可以去馬戲團工作了！ -- 作者： loop -- 發表時間： 2004/10/08 00:45am [quote][b]下面引用由[u]huangch1[/u]在 [i]2004/10/07 10:32pm[/i] 發表的內容：[/b] 改天您找不到工作，可以去馬戲團工作了！ [/quote] 吼！這是傳統嫁接的方法之一：根砧。只是用在老樹較多。 可不是跳粱小丑玩的小把戲。 -- 作者： rcaeee -- 發表時間： 2004/10/08 06:17pm 這樣接也行嗎？ 感功率多少丫？ -- 作者： loop -- 發表時間： 2004/10/08 07:17pm [quote][b]下面引用由[u]rcaeee[/u]在 [i]2004/10/08 06:17pm[/i] 發表的內容：[/b] 這樣接也行嗎？ 感功率多少丫？ [/quote] 能先說你質疑的理由嗎？ -- 作者： BAA26 -- 發表時間： 2004/10/10 00:41am 請問,吸管要幹麻用的? 細根都修掉了嗎? -- 作者： chiuiwin -- 發表時間： 2004/10/10 02:15pm 請問如果台木和小苗接上且小苗外表也沒有什麼異樣 這樣是不是算嫁接成功呢? -- 作者： loop -- 發表時間： 2004/10/10 04:37pm [quote][b]下面引用由[u]BAA26[/u]在 [i]2004/10/10 00:41am[/i] 發表的內容：[/b] 請問,吸管要幹麻用的? 細根都修掉了嗎? [/quote] 固定。 還沒。 [quote][b]下面引用由[u]chiuiwin[/u]在 [i]2004/10/10 02:15pm[/i] 發表的內容：[/b] 請問如果台木和小苗接上且小苗外表也沒有什麼異樣 這樣是不是算嫁接成功呢? [/quote] 如果你嫁接的目的只是『台木和小苗接上且小苗外表也沒有什麼異樣』，那就算嫁接成功了。 苗接有的放一年不長也不死，你覺得算嫁接成功了嗎？ -- 作者： rcaeee -- 發表時間： 2004/10/11 01:05pm 因為我總覺得接穗的體積能影響其 適應至連結台木維管束的時間！ 體積越小時間越短（當然亦可隨人為 控制加長）就我的經驗來講的話， 有的仙仙一接過後就可以很明顯的發 現開始成長，有的則是要一段時日才 有動靜甚至失敗重來（原因也可能是 維管束沒對好吧），所以我才覺得嫁接 若沒有操作好等傷回癒合後只要給它一 段適應期該還是有可能自己連接台木的 維管束。反之台木體積不大，那是不是 影響嫁接成功的機率也滿大的呢？ -- 作者： loop -- 發表時間： 2004/10/11 09:34pm [quote][b]下面引用由[u]rcaeee[/u]在 [i]2004/10/11 01:05pm[/i] 發表的內容：[/b] 因為我總覺得接穗的體積能影響其 適應至連結台木維管束的時間！ 體積越小時間越短（當然亦可隨人為 控制加長）就我的經驗來講的話， ... [/quote] 有點不清楚。你的意思是嫁接的接穗要小，台木要大？(就字面作如是的揣測，會錯意的話請見諒！) 接穗不曾用過太大的，因為我的技術不好；對不準、壓不住、綁不緊。 至於台木大小，也因為空間小，都儘量選小台木。 是否如你所說接穗要小，台木要大較好，沒經驗所以不曉得。 不過之前我貼的是自己接自己，應該無所謂台木或接穗的問題。只是擔心接痕埋進土不曉得會出問題否。 -- 作者： rcaeee -- 發表時間： 2004/10/12 05:34pm 那我這樣說好了！ 正常來講要使用的台木不是要先把它養肥比較好嗎？ 這樣該是讓台木增強它本身的生命力的作用吧！ 而嫁接時也是會遇到還沒長根的台木（可能是三角柱 的第二節以上吧！反正有點肥就能用了） 這樣接過後還要待台木長根，而這段時間如果接穗已 開始成長，那未長根的台木不是要付出便多的養份嗎？ 要長根又要讓上面的小孩吸……負擔不少吶！ 所以才覺得你的那一小台木會不會撐不了長根的時候丫？ -- 作者： loop -- 發表時間： 2004/10/12 10:05pm rcaeee大： 我po的是因為中間一截被虫咬掉，所以切一切再接起來，你說的小台木是它自己的根。 那個是姣麗玉，當作接穗的那一小段放著發根也是很容易，只是既然它的根還在就接上了。 至於為何不接其它的台木，因為已經嫁接夠多讓我明年採種子了。 其實我的例子沒法切合你所要討論的，因為目的不同。 -- 作者： rcaeee -- 發表時間： 2004/10/13 00:42pm 其實我也這麼玩過不過每次都失敗， 而且我更犀利台木和接穗都是逆接的 哈哈！因為在嫁接時把原來的台木砍 了一小段（約1.5cm）接完後發覺 台木的頭還滿肥的，且還有一小截接 穗的末部於是…… 然後當然就失敗了……哈哈！我在想 如果真的接過了就好玩了！一定會拿 出來到處現現的！