>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 聊聊大家的仙人掌栽培經驗
台灣仙人掌與多肉植物協會仙人掌討論區 → 引用回覆文章

主題標題: 子吹烏羽玉該怎麼養呢!!!
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容  (文章中最多包含 5000 個字元)

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 禁止使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 禁止
  • 音樂標籤  : 允許
  • 文字大小  : 允許
  • 文章數標籤 : 允許
  • 積分標籤  : 允許
  • 保密標籤  : 允許
  • 允許使用表情符號轉換
  •           點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤 發表 ed2k 連結
      粗體字 斜體字 底線 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼 插入魔法表情
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?
    加密此文章,只對部分會員可見,會員威望至少需要
    出售此文章,只有付錢才可以查看,售價 多肉幣

        

    文章一覽:子吹烏羽玉該怎麼養呢!!! (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    光山 發表於: 2008/11/24 04:55pm
    我沒說這兩者一樣阿
    Lsd 是麥角菌素的衍生物


    現在變的好混亂@@
     
    trypt 發表於: 2008/11/24 09:56am
    Mescaline 跟 Lsd 是不一樣的唷
    Mescaline 是 3,4,5-trimethoxy-ß-phenethylamine
    Lsd 是 d-lysergic acid diethylamide
    雖然都是迷幻藥
    但是實質上面是差很多的
    此外...Mescaline已被使用超過5700年了
    Lsd 是 1938 才由瑞士的諾貝爾獎化學家 albert hoffmann 合成出來的
    http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Hofmann
    他老人家在今年去世了... 非常令人婉惜
     
    lfwzg 發表於: 2008/11/02 09:33am
    学习学习..........
     
    光山 發表於: 2008/11/01 10:45pm
    我又看了些資料
    Campbell 中文第七版 1276頁
    提到:血清張力素....一般性抑制

    多巴胺 ....一般性興奮  在某些地方則為抑制

    .....許多藥物可以和多巴胺或是血清張力素的受体結合
    像是梅斯克林

    這份資料:
    1沒提到"大量分泌"             芭樂消息

    2一般性抑制                              吻合

    3作用方式是與受體結合    和nirwa所說吻合

    話說回來...Campbell滿好看的..
     
    prunus 發表於: 2007/08/30 09:17am
    謝謝兩位的說明
    相信大家對這個烏魚的魔力略知一二
    真好有兩位逹人的補述
    精采精采
    祝福您們囉
     
    nirwa 發表於: 2007/08/30 08:07am

    下面引用由光山2007/08/29 06:24pm 發表的內容:
    其實我也不太確定
    但是書的確是這麼寫的,我也覺得怪怪的,明明分子式很相像根據鎖鑰理論他們的生物特性應該是相同的但是再沒有近一步下證據


    "通識書" 對於其中的細節通常不會寫的很詳細. 另外, 書也是有可能抄錯的啊, 喔~ 不是, 是引用錯誤的.


    我就先這麼說了現在既然 nirwa 已經提出了"近一步證據"就先以此為標準吧

    呵呵~ 這樣哦 ? 那就感謝您囉~


    nirwa我們的討論好像已經完全脫離了這篇文章的主題了

    一篇主題中本來就容易有延伸的內容, 沒關係的啦~
     


    © 中文版權所有: 台灣仙人掌與多肉植物協會  繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 山鷹(糊)、花無缺  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build060331
     

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 台灣仙人掌與多肉植物協會 立場無關